一、初步了解

　　1、视觉评价

　　依次点开链接，先是chinazjj.org（因为域名后缀不同，chinazjj.org以下简称为.org，zjjlive.com简称.com），页面顶部的跑马灯文字让人眼花，速度太快。页面第一屏高亮色块、图片突出，左右边界宽度之合基本占内容宽度一半了，视觉观察是1：3：1的比例^_^。从左到右形成一个视觉波峰，给人一种中间厚重、浓密，左右空洞的视觉差，这个比例似乎有些不妥哦。.com第一感觉就清新多了，左右边距跟body宽度对比和谐多了，而且页面布局宽松很多，内容基本疏散开来，没有那种厚重密不通风的感觉了——但是旅游须知板块显示信息条数取值过长，有点错位啦。

　　2、内容评价

　　从导航条内容来说，觉得.org是个景区网站，.com则更像是官方网站。村长1说.com的折扣酒店栏目很吸引他，从用户角度来说，我在确定我去该处旅游同时，本地文化，旅游资讯和旅游百科同样吸引我——可以帮助我解决我旅游的相关问题，使我了解当地的文化。但是.com在浏览过首页，再进入二级页面，乃至向下一级越发觉得空洞了——把全部内容都堆积在首页。.org在内容上说就不存在这个问题，首页跟二级页面的落差就没那么大。看起来就没有失落感。内容涉及上尤其是线路行程，.org比.com精细，充实。

　　二、进一步接触

　　通过常规的几种参考值做一下对比：

　　1、站长工具7月10日晚上统计（近三个月）

　　2、关键词优化情况（首页）

　　PS：最后两组数据来源

　　关键字出现次数浏览器解析的源文件中查找结果

　　可见关键字出现次数：客户端网页中查找结果

　　添加最后两项的目的就是把这两组数据做下对比，可以估计下重复的或隐藏的关键字情况。

　　其中一点疑问，表格中第一，二，三，五项关键字之和并不等于第四项关键字之和。还在思考……

　　整体评价：两者的定位似乎都不是很明确，起码给我的感觉是这样。.org虽然在首页布局上有些欠缺，但是在稍微懂得一点网站建设方面的人看来较.com专业，而.com给浏览者的第一视觉较好，但是当访客停留下来，看过首页，再想继续看其他页面信息时，会有一种失落感——如同一串葡萄，吃了最大一颗后，再吃这串上的其他葡萄一样。

　　关于.org的亮点，除了网站建设技术比.com成熟些之外，内容充实些，还有就是这个视频了——我在公司打开时都很流畅，画面也挺清晰的，唯一遗憾的是我没听到音质如何（我的声卡驱动出问题了）。我一直认为，我一直坚信视频的吸引力优于图片和文字，关键在于它展示给浏览者流动的、真实的事物，比图片和文字的感染力大很多。