持续更新中，敬请关注。

这个帖子并没引起太多反响。不过值得注意的是，管理员Tedster及多位版主对这个帖子很关注，并且补充了很多想法与细节。

2月25号，著名的Aaron Wall在他的博客发表了一篇帖子，题目就是“Google新算法给予品牌很大权重”。Aaron Wall在帖子中也举了几个例子，包括机票，汽车保险，靴子，减肥，健康保险，线上学位，手表等几个词。

据Aaron Wall的跟踪记录，这些比较宽泛的行业词前10位中，都在1月18号左右突然出现了很多大品牌公司网站。比如搜索“机票”时，出现的美国航空，达美航空，西北航空，大陆航空等。这些大品牌网站以前排名比较靠后，现在突然同时排进前十。

要说明的是，我在新加坡搜索的结果并不一样。也许是新算法还没扩展到美国之外的其他地方，也许是内地化结果的作用。中文搜索似乎也还没有这个现象。但这个趋势绝对值得注意，早晚会扩展到其他语言和地区。

Aaron Wall的帖子发表之后，这个趋势受到广泛关注和讨论。不过目前还没有来自Google官方的确认。Matt Cutts在Sphinn讨论中承认，最近是有一些算法改变，但这种改变是Google每年都会做的很多次正常修正中的一次，还谈不上是大更新。Matt Cutts拍了一段视频，这几天将会公布出来，让我们拭目以待。

对大品牌给予更多权重，Google CEO Eric Schmidt曾经给过一些暗示。去年10月，Eric Schmidt在一次行业年会中，就在场的新闻记者以及杂志主管们说过，互联网正在变成充斥虚假信息的污水坑，而品牌是判断被信任内容的越来越重要的信 号。品牌是解决方法，是解决这个污水坑的方向。

按理说，大品牌，大公司网站确实排名就比小网站容易的多。不过这次算法修正却不同于域名权重提升，而是线下品牌力量在搜索中的反应。

那么现在最大的问号就是，Google怎样判断和鉴别所谓的线下大品牌，从而给予更高排名？

这个问题换一种说法就是，做SEO的能怎样利用这一最新趋势，提高自己网站排名呢？

何谓“猎头”？“猎头”即指“网罗高级人才”。猎头公司就是网罗高级人才的公司，通俗点说，就是替有需要的单位去搜寻紧缺高级人才，直至把人才招揽过来的公司。

其实，宁波市土生土长的宁波猎头公司也已不少。据市人事局统计，全市经批准领取许可证的人才中介服务机构已达70家。其中，有不少是专营宁波猎头业务。

宁波猎头公司在猎寻高精尖人才方面较传统的人才市场招聘有何优势呢？重点为外企提供人才宁波猎头服务的浙江中智经济技术服务有限公司宁波分公司总经理张悦说，人才“宁波猎头”服务与传统人才市场服务相比较，最大的优势在于对客户来说更有针对性，更适合为企业猎取高精尖人才。“宁波猎头”公司在猎寻人才时需要对客户所处行业背景、企业状况等作全方位的考察，然后按照单位需要，在全国范围内搜寻适合这一岗位的人才。毋庸置疑，“宁波猎头”公司正在成为宁波市猎取高精尖人才的生力军。

尽管宁波市“宁波猎头”行业初露端倪，但这一新兴行业的发展还面临着一些困难和问题。

有关专家认为，当务之急，政府及相关职能部门应尽快建立专门机构。

“宁波猎头”公司在挖掘高精尖人才方面的作用，正日益引起政府及有关部门重视。今年8月底，宁波市人事局出台了《关于人才中介服务机构在甬设立分支机构有关事项的通知》，第一次对吸引外来“宁波猎头”机构在甬落户作出了具体规范，这预示着宁波即将迎来一个“宁波猎头”繁荣的新时代。

作为首个“吃螃蟹”的ＤＥ珠宝公司董事长谢德远告诉记者，传统企业从事实业运营，从资金规模、品牌诚信、社会知名度方面拥有先天的优势。他们的推广和渗透都能获得原有品牌的支撑，也有一定的顾客基础，更容易突破诚信和推广障碍，获得高速发展。

本次ＤＥ珠宝试水网络销售的秋季新品是名为“欲望都市”的钻饰系列，以“释放自我”的口号点燃现代都市女性追寻浪漫梦想的激情和欲望，迷幻、迷恋和迷醉三组产品分别针对活力四射的青春女孩、职场生力军轻熟女和事业有成的精英女性。

评价：
按照营销学理论的理解，网络营销是企业整体营销战略的一部分，所有的营销形式都是为企业的整体营销服务的。网络营销在国内正处于相对发展的阶段，机会多，成本低，形式灵活，对于中小企业是机会无限的舞台，对于大企业则是非常有用的阵地。

近几年，我们看到有许多不同的行业都开始涉足网络行营销，足可以证明网络营销中的机会。

信息来源：东方网-2008年9月4日

　一、初步了解

　　1、视觉评价

　　依次点开链接，先是chinazjj.org（因为域名后缀不同，chinazjj.org以下简称为.org，zjjlive.com简称.com），页面顶部的跑马灯文字让人眼花，速度太快。页面第一屏高亮色块、图片突出，左右边界宽度之合基本占内容宽度一半了，视觉观察是1：3：1的比例^_^。从左到右形成一个视觉波峰，给人一种中间厚重、浓密，左右空洞的视觉差，这个比例似乎有些不妥哦。.com第一感觉就清新多了，左右边距跟body宽度对比和谐多了，而且页面布局宽松很多，内容基本疏散开来，没有那种厚重密不通风的感觉了——但是旅游须知板块显示信息条数取值过长，有点错位啦。

　　2、内容评价

　　从导航条内容来说，觉得.org是个景区网站，.com则更像是官方网站。村长1说.com的折扣酒店栏目很吸引他，从用户角度来说，我在确定我去该处旅游同时，本地文化，旅游资讯和旅游百科同样吸引我——可以帮助我解决我旅游的相关问题，使我了解当地的文化。但是.com在浏览过首页，再进入二级页面，乃至向下一级越发觉得空洞了——把全部内容都堆积在首页。.org在内容上说就不存在这个问题，首页跟二级页面的落差就没那么大。看起来就没有失落感。内容涉及上尤其是线路行程，.org比.com精细，充实。

　　二、进一步接触

　　通过常规的几种参考值做一下对比：

　　1、站长工具7月10日晚上统计（近三个月）

　　2、关键词优化情况（首页）

　　PS：最后两组数据来源

　　关键字出现次数浏览器解析的源文件中查找结果

　　可见关键字出现次数：客户端网页中查找结果

　　添加最后两项的目的就是把这两组数据做下对比，可以估计下重复的或隐藏的关键字情况。

　　其中一点疑问，表格中第一，二，三，五项关键字之和并不等于第四项关键字之和。还在思考……

　　整体评价：两者的定位似乎都不是很明确，起码给我的感觉是这样。.org虽然在首页布局上有些欠缺，但是在稍微懂得一点网站建设方面的人看来较.com专业，而.com给浏览者的第一视觉较好，但是当访客停留下来，看过首页，再想继续看其他页面信息时，会有一种失落感——如同一串葡萄，吃了最大一颗后，再吃这串上的其他葡萄一样。

　　关于.org的亮点，除了网站建设技术比.com成熟些之外，内容充实些，还有就是这个视频了——我在公司打开时都很流畅，画面也挺清晰的，唯一遗憾的是我没听到音质如何（我的声卡驱动出问题了）。我一直认为，我一直坚信视频的吸引力优于图片和文字，关键在于它展示给浏览者流动的、真实的事物，比图片和文字的感染力大很多。

首先让我介绍我自己：我的名字是 Amit Singhal，谷歌首席工程师，负责谷歌的搜索排序团队。1990 年，作为计算机专业的毕业生，我开始了解搜索，至今在这一领域工作了 18 年。在学术界，搜索被称作是信息检索。我先是作为信息检索研究员工作了 10 年，2000 年，我进入谷歌，一直从事谷歌搜索排序工作到现在。

谷歌的搜索排序是一整套的算法，用于寻找相关程度最高的文档以满足每个用户查询需求。我们每天在海量的网络信息中用这套算法处理数亿次的查询，每一个用户的查询我们都会应用这套算法。我们的网页搜索是访问量最高也是最知名的搜索服务，这套算法也用在其他的谷歌搜索服务，包括图片搜索、资讯搜索、YouTube、谷歌地图、谷歌图书等等，在这些搜索中谷歌的排序算法有所修改。

关于谷歌排序，我最常听到的问题是：“你们怎么做搜索排序？”当然，我需要很多篇幅来介绍建立像谷歌一样的一个堪称艺术品的排序系统，我将在后续的文章中做更深入的阐述。现在，我很高兴与你分享谷歌搜索排序算法的哲学：

1、为全球用户提供相关性最强的本土搜索服务
2、简单易用
3、从不人为干预

关于第一点显而易见，因为我们对搜索服务的热情，我们绝对想确保每个用户查询都获得相关度最高的搜索结果。我们把这一点称作“不放过任何一个有瑕疵的查询”原则。无论何时，无论是来自哪个国家的何种语言的查询，只要我们没有给出理想的搜索结果——尽管我们确信这种不完美在搜索中依旧存在，搜索才刚刚开始，我们都用这一原则激励我们改进服务。

第二点看起来也很明显。哪个系统架构师不希望他们的系统简单易用？不过，因为我们必须对多种语言的各种各样的查询做出回应，我们的搜索系统也随着查询服务的发展而变得越来越复杂。我们非常努力地保持系统的简单易用，同时保证搜索质量没有降低。这是一项长期的工作，但这一切值得我们去努力。我们每周做十次搜索排序算法的改进，简单易用是我们做每一次改进时重点考虑的事情。我们的工程师很清楚地了解针对一个既定查询一篇网页应该如何排序。这个简单易懂的系统可以让我们快速实现创新。“简单易用”的原则非常有效。

关于谷歌排序一个不可避免但总是有些被误导的话题就是“谷歌是否人为干预搜索结果？”请允许我用谷歌算法的第三点原则来回答：从不人为干预。我们认为，互联网是人类共同建立的。你们就是网页的创建者和链接者，我们用我们的算法将人类的贡献利用起来。搜索结果的最终排序应该取决于我们对互联网大社区的总体贡献的运算结果，而不是我们的人为干预的结果。我们相信，对于任何个人的主观判断只是一个主观结果，而通过我们的算法，将充满着庞大的人类智慧的网页和链接提炼出来，其结果优于任何人为的主观判断。

我们反对人为调整搜索结果的第二个理由，就是我们认为，一次失败的查询意味着我们的搜索排序算法的一次改进。而算法的改进将不仅仅提高一次查询的服务质量，它可以提高类似查询的整体搜索服务质量，而且通常是对多种语言搜索服务质量的提高。不过，我还要补充一点，谷歌对于所推荐的网页有明确规定，如果出现违反我们的规定的网站，例如非法、儿童色情、病毒或恶意软件等等，我们将采取行动。

请继续关注我的下一篇文章，我将详细讲解我们的搜索排序技术，并且举出排序技术的几个实例。让我用一句话总结这个博客：我们对于搜索的热情比以往更为强烈。作为一个搜索研究员，我拥有这个世界上最好的工作……